文学的代际时间正在缩短
桫 椤
毫无疑问，作家的创作不仅与他所处的时代关系密切，而且常常会受制于那个时代。这会导致一个现象，即同一时代的作家在创作思想特别是作品主题上具有某种相似之处。但是，这种相似远远达不到创作特征的相似，它更多的只是某个时代普遍价值的体现。文学史上将某个时代的某些作家归为一类，比如“十九世纪的作家”、“二十世纪的作家”之类的提法，表面上是在归结某一时代的作家情况，实质上仍然是研究者为了研究方便而采取的一种断然的命名，并无多少关系作家共性创作的道理可言。
如今以代际年份命名作家，大体上没有走出文学史传统的研究方法。“80后作家”、“90后作家”在表面上是对上世纪八九十年代出生的作家的概括性统称，他们在新世纪的第一个十年走上文坛，似乎具有某种相同的特质。但实质上这种命名方法仍然是一种约定俗成的理论概念，并不具备实际意义。如今所谓的“80后”、“90后”人群拥有的是被改革开放之后宽松的政治气氛、温和的人际关系和相对自由的个人选择培养的记忆，具有和上代人完全不同的社会环境，这也使他们养成了标新立异、张扬个性的反传统的性格。那么，在这种环境下成长起来的“80后作家”、“90后作家”在创作中是否就要脱离传统呢？事实上他们的创作仍然是在作品主题和价值观念上与他们成长的环境相适应，与传统的差异并不来自于作家个人的体验，而来自于社会的变迁。那么，在创作技巧上他们是否完全是自创的一套呢？答案显然是否定的。
那么，纠结于概念范畴提出的对作家的代际命名是否就不具备研究意义了呢？也不是，我们仍然可以从中发现社会与文学的互动规律。古今文学史上以某一时代为名命名文学群体或文学创作的现象常常会有，远至“建安七子”、“初唐四杰”、“大历十才子”，近至“十七年以来的文学”、“新时期以来三十年的文学”等等，以之与当今“80后作家”、“90后作家”相比，我们不难发现：之前的断代时间均较长，鲜有以十年为限，而如今的代际已明显缩短。此时的命名亦不再依据作家写作的年代，而是依据他们出生的年代。我们不难从中发现这样的问题：一是以代际命名“作家”而不是“文学”，凸显了人的因素在文学中的基础地位，彰显了从重视作品到作家与作品齐重的新评价标准；二是代际时间的缩短与经济社会发展的速度成正比，这可以推导出“社会变化快则文学的代际时间会缩短”的结论；三是“80后”、“90后”作家以带有他们成长历程特性的风格印记跃马文坛，表明了社会和他们个人对思想、创作风格及身份的认同。 | 
